2026年1月29日，四川正熠信律师事务所郑倩律师受邀为成都市青羊区非遗协会开展主题为“非遗传承的法律护航”的专题培训讲座。此次讲座聚焦非遗传承过程中的法律困境与解决方案，通过“困境剖析+案例解读+护航策略”的逻辑框架，为协会成员及非遗传承人提供了兼具理论性与实操性的法律指导，现场反响热烈。
一、非遗保护的现实困境：传承之难与法律之需
讲座开篇，郑倩律师指出当前非遗传承面临的三大核心挑战。从传承断层来看，非遗传承人普遍面临老龄化问题，年轻人对非遗认知浅薄、传承意愿不强，导致诸多传统技艺面临“人走技失”的风险；在技艺流失层面，许多非遗项目的复杂工艺依赖“口传心授”，难以通过文字或影像完整记录和再现，部分技艺已处于濒临消失的状态；而在商业冲击下，市场上非遗相关产品鱼龙混杂，过度商业化导致传统价值被稀释，甚至出现“伪非遗”产品扰乱市场秩序的情况。
“传承困境的背后，往往伴随着法律层面的空白与矛盾。”郑倩律师进一步分析指出，非遗领域的法律需求主要集中在四个方面：一是知识产权保护难，传统技艺与现代著作权法衔接不畅，独创性认定标准模糊，侵权行为难以界定；二是传承人资格争议，认定标准与程序缺乏透明度，行政自由裁量权过大，传承人维权救济途径有限；三是商业化合作风险高，不少传承人因缺乏法律意识，在与企业合作时易陷入合同陷阱，非遗相关商标、域名等无形资产被恶意抢注的情况频发；四是日常经营法律盲区，非遗工坊在用工管理、税务申报、环保合规等方面常存在漏洞，衍生品开发的法律边界也不清晰，这些问题都成为制约非遗持续发展的“拦路虎”。
二、典型案例解读：从实务中提炼风险防范要点
为让法律分析更具直观性，郑倩律师结合三个非遗领域的典型案例，深入剖析法律风险的产生原因与应对思路。
在“陕西皮影戏老艺人演出收益拖欠案”中，老艺人因不了解非遗商业开发的授权流程，与文旅公司合作时未签订书面协议，导致十八个月的演出收益无法收回。郑倩律师强调，“口头约定缺乏法律约束力，非遗传承人在商业合作中必须重视书面合同的签订，明确权利义务与收益分配条款”。
而在“陕北剪纸《安塞腰鼓》电商侵权案”中，传承人李秀芳的作品被西安某公司擅自用于文创产品开发，既未署名也未支付报酬，侵权产品还通过线上线下渠道销往全国。该案不仅涉及跨区域管辖难题，还因传承人离世后独创性认定证据不足，导致维权过程困难重重。郑倩律师指出，“非遗技艺的‘口传心授’特性使得举证难度较大，传承人需提前做好技艺记录与版权登记，为后续维权留存关键证据”。
此外，“自贡彩灯‘李鬼’侵权案”作为国家级非遗项目维权的典型案例，法院由副院长担任审判长组成合议庭审理，体现了司法对非遗知识产权保护的重视。郑倩律师结合该案提醒在场传承人，“面对侵权行为要及时通过法律途径维权，同时可借助专业律师的力量，提高维权效率与成功率”。
三、法律护航策略：全流程保障非遗传承与发展
针对非遗传承的法律难点，郑倩律师从四个维度提出“全流程法律保障服务”方案，为非遗传承保驾护航。
在合同体系搭建与风险防控方面，律师团队可提供定制化协议模板，涵盖商业合作、授权开发、用工管理等场景，并协助传承人进行合同审核与谈判，从源头规避法律风险；在知识产权全链条保护上，不仅提供侵权维权代理服务，还会对非遗相关商标、域名、专利等无形资产进行监测，防止恶意抢注；日常经营合规赋能环节，律师将为非遗工坊提供用工合规指导、税务申报咨询、环保政策解读等服务，同时明确衍生品开发的法律边界，避免合规风险；此外，还会开展基础法律培训，增强传承人及工坊工作人员的法律意识，提升风险防范能力。
讲座最后，郑倩律师表示，非遗传承不仅需要文化层面的坚守，更需要法律层面的保障。
四川正熠信律师事务所将持续发挥专业优势，为非遗项目提供精准化、常态化的法律服务，助力非遗在法治轨道上实现“活态传承”与创新发展。成都市青羊区非遗协会成员纷纷表示，此次讲座干货满满，有效解决了传承过程中的诸多法律困惑，未来将加强与律所的合作，为非遗保护注入更多法律力量。
